2002年度
夏合宿
共同研究計画発表会
2003年度
4大学合同勉強会
4大学合同勉強会
共同研究発表会
シナリオ 続きへ→
時 間 行動 または 言動等
12:30












 
 
 作戦タイム 開始

 日 本:実際のところ、日米安保なしで生きていけるのか?4ヶ国協議で十分なのか?確か
      に4ヶ国協議の中で、経済誌円や軍事面においての枠組みを作っていこうという声
      は上がった。また、日本が平和的解決に向けてリーダーシップを発揮してほしいと
      いう声もあった。しかし、まだ、その確固たる枠組みはできていない。故に、この枠
      組みを早く効力のあるものに作り上げていくか、それともアメリカと協調していくか。
      後者の線が強い感じで終わる。

 中 国:中国は4ヶ国協議の切り離しにかからないといけない。アメリカは強硬的にくる。アメ
      リカの縄張りで勝手なことをして!と中国に怒っている。アメリカと敵対してはいけな
      い。主導権を握りたい。全面的な衝突を避ける。ロシアとの協調。日本と韓国をアメ
      リカから切り離す。追い込んだのであるから、中国はとどめを刺さなければ。アメリカ
      への乗り換えもありか?取りあえず北朝鮮との交渉を。


12:38    作戦タイム 終了
12:40 日 本  中国に同調する。アメリカに対し、世界は色々な国が存在するのに、多国との同調や譲歩
 の姿勢が感じられず、その単独主義的な行為に対し遺憾の意を表明する。
12:41














韓 国






















議 長  その発言は、在韓米軍を撤退してほしいという要求なのか?
韓 国  撤退とは言わないが基地の縮小などの見直しを求めていくことを、韓国国内で検討し始める。
12:43 ロシア  アメリカの行為は行き過ぎだと思う。アメリカが真の大国であるなら、周辺国の利益や不利
 益を考えるべきであり、また北朝鮮と交戦するのであれば、国境を接する国々、特に現状経
 済的に苦しんでいる中国、韓国、ロシアは国土が荒らされると困るということを考えてほしい。
12:44 アメリカ  日米韓の3ヶ国交渉を要請。
12:45






















 
 日米韓3ヶ国交渉 開始


  米 @アメリカが強気に出ている真意を理解してほしい。














  韓 平和的解決を望んでいる。




12:50    日米韓3ヶ国交渉 終了
 ― 状況の展開 ―
  議 長  アメリカが小型核爆弾の使用に触れたが、それに対し唯一の被爆国である日本が、明確な
 反対の意思を表明しなかったことは問題であると、日本のマスコミ各社が取り上げた。これを
 受け、選挙を目前とした内閣の支持率が急激に低下している。
14:30


中 国  午前中に北朝鮮にアメリカの要求を飲むよう説得をしたが、前向きに検討はしてくれたのか?
北朝鮮  この6ヶ国が集う公の場で、意向を述べるのか?
中 国  北朝鮮の返答内容によって、中国側としても、働きかけ、動きがある。
14:31 北朝鮮  中国との会談を要請。
←シナリオ 前へ
在韓米軍の不祥事に対し、世論が沸騰していることを受け、武力行使の際に在韓米軍を使 用することは避けてもらいたい。また、使用すれば遺憾の意を表明する。
在韓米軍の不祥事について
        コメントをする韓国 →
A日本に対し、最初、同盟国であるアメリカが不審船にやられているのに、なぜ、反
  撃してくれなかったのか?
  →救助した。日本は、憲法の定める範囲内でできる限りのことをした。
日 @同盟国として、誠意ある対応を願う。
Aどうして、武力で解決しようとするのか?周辺国と協調して対話と圧力を持って平和
  的に解決すべきである。
Bアメリカは一方的に、日米・日韓安全保障条約を破棄する意志をほのめかしている
  が、日本も韓国も米国との協調体制の破棄を望んでいるとは一言も言っていない。
  4ヶ国共同宣言は、今回に限り武力衝突を望まないとの意思を表明しただけである。
  アメリカの単独主義的な行動に遺憾の意を示す。

結果、日米韓3ヶ国の誤解を解こうと努力。
<日・米・韓交渉>