(2022年12月26日に改訂版の原稿を書いている時に発覚)、該当箇所： S.102 下から 8行目

修正前：
1  Der Kunde hat die Suppe nicht gefallen.
修正後:
1  Dem Kunden hat die Suppe nicht gefallen.

コメント：おそらく、最初は選択肢の主語を Der Kunde で揃えていたのだと思いますが、動詞を gefallen に変えた時に、 修正し忘れたのだと思います。 die Suppe が１格の主語、gefallen（気に入る）は、人の３格をとりますので、 男性弱変化名詞の Kunde は、dem Kunden となります。 今まで誰にも気がつかれずに残ったというのは不思議です。恥ずかしい間違いでした。

---

(2022年12月26日に改訂版の原稿を書いている時に発覚)、該当箇所： S.75 練習問題 [例題] の指示文

修正前：
... それぞれの内容に会うものを...
修正後:
... それぞれの内容に合うものを...

コメント： 単純な漢字変換ミスです。

---

(2021年4月15日に白水社の担当者による指摘で発覚)、該当箇所： S.122 「105 unterhalten」の例文

修正前：
Stefan unterhielt sich stundenlag mit seiner Freundin am Telefon.
修正後:
Stefan unterhielt sich stundenlang mit seiner Freundin am Telefon.

コメント： 単純なスペリングミスです。

---

(2019年4月16日に読者からの指摘で発覚)、該当箇所： S.46 下から 14 行目

修正前：
  その町はさまざまなワインで有名だ。
修正後:
  その町はとりわけさまざまなワインで有名だ。

コメント： vor allem の解説の部分で、和訳の中に肝心の vor allem の和訳が抜けていました。ここでは、「とりわけ」を選んでみましたが、 「とくに」でも大丈夫です。ここでは、後続する「さまざまなワインで」の部分にかかります。

---

(2019年4月16日に読者からの指摘で発覚)、該当箇所： S.60 上から 10 行目

修正前：
  過去問の B (1) が、jeder, der ... を wer で言い換える問題でしたが、
修正後:
＜上記の箇所を削除＞

コメント： 本書の前の版『ドイツ語検定　2級新問題集』の中の古い解説が一部残ってしまっていました。 ある程度の時間が経つと、本書のような問題集では、過去問を入れ替える作業をします。 そうすると、それに対応した箇所の解説も書き換えることになるのですが、今回の箇所は、本来消すべき所を消し忘れてしまった結果です。 消したくない解説もあるので、なかなか難しいところです。

---

(2018年6月11日に読者からの指摘で発覚)、該当箇所： S.39 下から 5 行目の解答 (2)

修正前：
解答 ... (2)   3
修正後:
解答 ... (2)   2

コメント： 意味のまとまりで区切るの[過去問]の答えの部分です。 S. 39 には、過去問の解説があり、4つの選択肢の内の 1 あるいは、2 しか可能性はないと言っておきながら、 答えがなぜか 3 になっていました。もちろん 2 が正解です。 お詫びして訂正します。

---

(2018年6月10日に読者からの指摘で発覚)、該当箇所： S.98 過去問の下から 3 行目

修正前：
2  Die neue Friseur von Stefanie gefällt ihm nicht.
修正後:
2  Die neue Frisur von Stefanie gefällt ihm nicht.

コメント： 聞き取り問題（第１部）過去問の選択肢 (D) の 2 の部分です。 修正前は、Friseur となっていたのですが、これは、男性名詞で「理髪師、美容師」という意味です。 ここでは、Frisur という女性名詞、「髪型、ヘヤースタイル」という名詞が入っていなければなりません。
過去問を入力する時に、ミスタイプをしてしまった、という誤植です。校正の段階で、気がつくべきミスでした。申し訳ありません。 e が入るかどうかでかなり違う意味になってしまうので、気をつけましょう。 ちなみに、「理髪師、美容師」の女性は、Friseuse とスペリングが変わりますので注意が必要です。 なお、Friseur は、フランス語から来た語なので、Frisör というドイツ語化されたスペリングもあります。

---

(2018年5月10日に学生からの指摘で発覚)、該当箇所： S.59 下から 11 行目

修正前：
前置詞は、関係代名詞の前に置かれますが、過去問 B (4) のように、先行詞
修正後:
前置詞は、関係代名詞の前に置かれますが、先行詞

コメント： 「過去問 B (4) のように、」 の部分は、不要です。 この部分は、以前の問題集『独検対策2級新問題集』にあった過去問の説明です。
この説明に対応する例文は、S.60 の (5) b. の例文です。なお、この例のように、 wofür と並んで für das が可能ですが、 「前置詞＋関係代名詞」の形は、口語的な言い方であると言われています。

---

(2017年11月15日に読者からの指摘で発覚)、該当箇所： S.44 下から 18 行目

修正前：
[...]という意味です。Büchern sitzen で「読
修正後:
[...]という意味です。über Büchern sitzen で「読

コメント： 解答解説の部分なのにもかかわらず、前置詞が抜けてしまいました。タイプミスです。

---

(2017年5月27日に読者からの指摘で発覚)、該当箇所： S.142 上から 11 行目

修正前：
[...]「みんなその哲学者に80歳の誕生日のお祝いを言った」
修正後:
[...]「みんなその哲学者に88歳の誕生日のお祝いを言った」

コメント： 練習問題のドイツ語では、 ( ) achtundachtzigsten Geburtstag となっている部分、和訳の方が「80歳の誕生日」になっていました。 うっかりミスです。

---

(2017年3月10日に発見)、大文字書きを小文字書きに訂正。該当箇所： S.85 下から 11 行目

修正前：
Fischers Fritz fischte frische Fische, Frische Fische fischte Fischers Fritz.
修正後:
Fischers Fritz fischte frische Fische, frische Fische fischte Fischers Fritz.

コメント： 今回書き加えたコラムの中です。コンマの次なので、文はまだ切れていません。そう考えると、形容詞 frisch の先頭の文字は小文字です。 コンマ (Komma) でなく、プンクト (Punkt) にしておけばよかったのですが。

---

(2017年3月10日に発見)、説明文の日本語。該当箇所： S.110 上から 16 行目、19行目

修正前：
[...]、それのような情報がありません。
修正後:
[...]、そのような情報がありません。

修正前：
単純な感情だけでもないのですが、[...]
修正後:
その表すものは、 単純な感情だけでもないのですが、[...]

コメント： 今回書き加えたコラムの中です。日本語の説明文が推敲されていません。

---

(2017年3月10日に発見)、句点の欠如。該当箇所： S.126 下から 5 行目

修正前：
ところが不思議と似ていますドイツ語では、[...]
修正後:
ところが不思議と似ています。ドイツ語では、[...]

コメント： 今回書き加えたコラムの中です。句点が抜けていました。

『独検対策2級新問題集』 (2011)、白水社

ここから下は、『独検対策2級新問題集』 (2011)の誤植、間違い、問題点に関する情報です。

---

間違いではありませんが：(2017年1月27日に発見)、該当箇所： S.111 本文、下から 9 行目

修正前：
Der Wein schmeckt nach dem Fass.
修正後:
Der Wein schmeckt nach Fass.

コメント： 文法的に間違っているわけではありません。 nach dem Fass の場合は、Fass に定冠詞が付いているところから、「その樽」の味がすることになってしまいますが、 そうでなく、一般的な言明として、「樽の味がする」場合には、無冠詞が適切です。 「そのワインは樽の味がする」という日本語に示したような一般的な意味あいでは、冠詞が無い方がより適切だろう、と判断しました。 改訂版では、この定冠詞を削除しました。

---

間違いではありませんが：(2017年1月27日に発見)、該当箇所： S.82 本文、上から 9 行目

修正前：
Könnte das sein, dass man beim Shoppen einen Einkaufsbummel macht?
修正後:
Könnte es sein, dass man beim Shoppen einen Einkaufsbummel macht?

コメント： 文法的に間違っているわけではありません。 das の場合は、前の文の内容を受け、es の場合は、dass文の先取りです。 この場合は、es の方が良いのではないか、と思えたので、改訂版からは、この部分を es に変えることにしました。

---

名詞複数形の間違い：(2017年1月27日修正：改訂版作成時に発見)、該当箇所： S.122 下から8行目

修正前：
..., mit denen sie ihre Berichten gestalten ....
修正後:
..., mit denen sie ihre Berichte gestalten ....

コメント：単純な名詞複数形の間違いです。付属 CD の方では、ちゃんと ihre Berichte と発音されています。

---

スペリングの間違い：(2017年1月27日修正：改訂版作成時に発見)、該当箇所： S.112 下から4行目

修正前：
Adelheit hat das Futter aus dem Mantel getrennt.
修正後:
Adelheid hat das Futter aus dem Mantel getrennt.

コメント： Adelheid は女性の名前です。発音上は、もちろん語末の d は [t] です。 だから、それにひっかかってスペリングの間違いをしてしまいました。 古高ドイツ語から見られる名前で、チェコスロバキアの映画の題名で使われた名前でもあります(1969年)。 アニメにも使われているようです。

---

スペリングの間違い：(2017年1月27日修正：改訂版作成時に発見)、該当箇所： S.69 下から9行目

修正前：
Mittlerweile gibt es neben den Dönner- und Gyros-Imbissbuden ...
修正後:
Mittlerweile gibt es neben den Döner- und Gyros-Imbissbuden ...

コメント：Döner とは、Dönerkebab あるいは、Dönerkebap の省略形です。『アクセス独和辞典』の Dönerkebab の項目には、 「〔料理〕ドネルケバブ（トルコ系の移民によってもたらされた料理で、羊などの肉をういちょくの串に刺して回転させながら焼き、それを削ぎ落したものを野菜といっしょにパンに挟んで食べる）」 との説明があります。
ちなみに Gyros も『アクセス独和辞典』に載っており、「ギュロス（回転させながら焼いた肉をこそぎ落としたギリシア料理、ギリシア版ドネルケバブ」 となっていて、 Gyros Pita 「ギュロスピタ（ギュロスをパンではさんだもの）」という追加説明がついています。 この箇所では、 Döner-Imbissbuden（ドネルケバブの軽食屋台）と Gyros-Imbissbuden（ギュロスの軽食屋台）を詰めて言った部分です。 die Bude -/-n は、いわゆる「屋台」（＝屋根付きの小さな路上のお店）のことです。
今ではドイツの各地にドネルケバブのお店があり、手軽に美味しくたっぷり食べられるものとして、普及しています。 最近は日本でも、街角にドネルケバブのお店を見かけることがあります。

---

漢字の間違い：(2017年1月24日修正：改訂版作成時に発見)、該当箇所： S.51 上から7行目

修正前：
（表の左上）法話の助動詞
修正後:
（表の左上）話法の助動詞

コメント：当然、「話法の助動詞」です。一瞬、我が目を疑いました。

---

正書法の間違い：(2017年1月24日修正：改訂版作成時に発見)、該当箇所： S.67 下から10行目

修正前：
...、... und liess seinen Buben zu
修正後:
...、... und ließ seinen Buben zu

コメント：過去形で書かれた書き言葉の文章で、lassen の過去形が使われている箇所です。 新正書法でも、３基本形は、lassen — ließ — gelassen です。 ３行下では、ちゃんと ließ が使われているのに、気がつきませんでした。

---

wollen wir 〜：(2012年3月13日修正：読者からの指摘)、該当箇所： S.37 下から3行目

修正前：
...、wollen wir 〜で「〜しましょう」とさそっています。
修正後:
...、machen wir 〜で「〜しましょう」とさそっています。

コメント：「誘いかける」表現として、wollen wir 〜 がありますが、 ここでは設問に、wollen wir は使われていません。 設問中では、Bist du schon bereit zu gehen? Dann machen wir uns (    ) den Weg! のようになっていましたので、これに合わせての訂正です。
ちなみに、「さあ行こう」という時、ドイツ語では、 Gehen wir! も、Wollen wir gehen! も使えます。 wollenを使って wollen wir と誘う方が強い誘いかけを表すと考えられます。 それなら、 wollen wir の方が多く使われるかと言われると、必ずしもそうでもありません。 「誘い」というのは、「軽く誘う」方がこのまれることもありますね。 ようするに、ケースバイケースなのです。

---

解答の間違い：(2012年3月13日修正：読者からの指摘)、該当箇所：S.38 解答A (1)

修正前：
A (1) 7
修正後:
A (1) 6

コメント： 前のページで、A (1) の問題の解説をしている通り、 jn  nach  jm/et3   fragen で、「(ある人に)〜について尋ねる」という意味です。 単純な見落としでした。

---

gefährden：(2012年3月13日修正：読者からの指摘＋自分での発見)、該当箇所：S.54 上から1〜2行目

修正前(falsch)：
Solche Leute  gefährdet ihre Gesundheit.
そいういう人達は、みずからの健康を害している。

修正後(richtig):
Solche Leute  gefährden ihre Gesundheit.
そういう人達は、みずからの健康を危険にさらしている。

コメント：gefährden という動詞は、 Gefahr(危険) という名詞から作られた動詞です。 4格の人や物事を目的語にとる他動詞で、「〜を危険にさらす」という意味。 ここでは、もちろん主語が複数ですから、語尾は、en です。 「そいういう人達」というのも、いったいどこでこんなことになってしまったのか、苦笑いしてしまいました。 このミスタイプ(?)は、今更ながら自分で発見しました。ということで、ドイツ語、日本語訳ともに訂正します。

---

文頭文字の大文字化：(2012年3月13日修正)、該当箇所：S.130 6. B (1)

修正前：
6. 言い換え [例題] のB (1) soll
修正後:
6. 言い換え [例題] のB (1) Soll
コメント： S.60ページの B (1) b の例文を見れば、 カッコが 文頭にあるのが分かります。従って、文頭なので、Soll と頭文字を大文字にします。

---

解説番号の誤記：(2012年3月13日修正)、該当箇所：S.130 下から10行目

修正前：
(4) 「その本は私のものだ。君はその本について話をしていた。」...
修正後:
(5) 「その本は私のものだ。君はその本について話をしていた。」...

コメント： S.60 の例題 A の解説ですが、(4)の所に書いてあるのは、(5) に関する説明でした。
そこで気がついたのは、(4)に対しての解説がない、ということです。 今回は、重版(刷)ということで、改訂版ではないことから、 最低限の誤植を訂正するということで、ここに(4)の解説を載せることはできませんでした。

---